Главная / Кондиционер / DEXP AC-S09IMAW vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

DEXP AC-S09IMAW vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

DEXP AC-S09IMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S09IMAW и Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S09IMAW
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
893 Вт
На -1507 Вт (-62.8%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
867 Вт
На -1483 Вт (-63.1%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
vs
26 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -9 дБ (-19.1%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
vs
750 мм
Глубина
270 мм
На -610 мм (-69.3%) лучше
vs
880 мм
Вес
22.8 кг
На -35.7 кг (-61%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
729 мм
На -468 мм (-39.1%) лучше
vs
1197 мм
Высота
292 мм
На -47 мм (-13.9%) лучше
vs
339 мм
Глубина
200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
vs
262 мм
Вес
8.2 кг
На -8.3 кг (-50.3%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
76.2
На 71.4 (1487.5%) лучше
vs
4.8
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 62 м² (344.4%) лучше
vs
18 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5320 Вт (197%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 6120 Вт (211%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Высота
340 мм
На -155 мм (-31.3%) лучше
vs
495 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S09IMAW Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Глубина
270 мм
На -610 мм (-69.3%) лучше
880 мм
Ширина
720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
750 мм
Высота
495 мм 340 мм
На -155 мм (-31.3%) лучше
Вес
22.8 кг
На -35.7 кг (-61%) лучше
58.5 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -9 дБ (-19.1%) лучше
47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
893 Вт
На -1507 Вт (-62.8%) лучше
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
867 Вт
На -1483 Вт (-63.1%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
729 мм
На -468 мм (-39.1%) лучше
1197 мм
Высота
292 мм
На -47 мм (-13.9%) лучше
339 мм
Глубина
200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
262 мм
Вес
8.2 кг
На -8.3 кг (-50.3%) лучше
16.5 кг
Соотношение цена-качество
76.2
На 71.4 (1487.5%) лучше
4.8
$
нет данных 2457
Мощность при обогреве
2900 Вт 9020 Вт
На 6120 Вт (211%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 8020 Вт
На 5320 Вт (197%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.41 м³/мин 26.5
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
9500 BTU 36000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
18 м² 80 м²
На 62 м² (344.4%) лучше
Популярные сравнения