Главная / Кондиционер / DEXP AC-S09IMAW vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

DEXP AC-S09IMAW vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

DEXP AC-S09IMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S09IMAW и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S09IMAW
Мощность при охлаждении
2700 Вт
На 600 Вт (28.6%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
2900 Вт
На 700 Вт (31.8%) лучше
vs
2200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -9 дБ (-27.3%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Соотношение цена-качество
76.2
На 8.7 (12.9%) лучше
vs
67.5
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
20 м²
На 2 м² (11.1%) лучше
vs
18 м²
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -283 Вт (-31.7%) лучше
vs
893 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -217 Вт (-25%) лучше
vs
867 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
663 мм
На -57 мм (-7.9%) лучше
vs
720 мм
Высота
421 мм
На -74 мм (-14.9%) лучше
vs
495 мм
Глубина
254 мм
На -16 мм (-5.9%) лучше
vs
270 мм
Вес
20 кг
На -2.8 кг (-12.3%) лучше
vs
22.8 кг
Ширина
690 мм
На -39 мм (-5.3%) лучше
vs
729 мм
Высота
283 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
vs
292 мм
Вес
8 кг
На -0.2 кг (-2.4%) лучше
vs
8.2 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S09IMAW RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
270 мм 254 мм
На -16 мм (-5.9%) лучше
Ширина
720 мм 663 мм
На -57 мм (-7.9%) лучше
Высота
495 мм 421 мм
На -74 мм (-14.9%) лучше
Вес
22.8 кг 20 кг
На -2.8 кг (-12.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -9 дБ (-27.3%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
893 Вт 610 Вт
На -283 Вт (-31.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
867 Вт 650 Вт
На -217 Вт (-25%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
729 мм 690 мм
На -39 мм (-5.3%) лучше
Высота
292 мм 283 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
Глубина
200 мм 200 мм
Вес
8.2 кг 8 кг
На -0.2 кг (-2.4%) лучше
Соотношение цена-качество
76.2
На 8.7 (12.9%) лучше
67.5
$
нет данных 280
Мощность при обогреве
2900 Вт
На 700 Вт (31.8%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
2700 Вт
На 600 Вт (28.6%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
8.41 м³/мин 7
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9500 BTU 7000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
18 м² 20 м²
На 2 м² (11.1%) лучше
Популярные сравнения