Главная / Кондиционер / DEXP AC-S12OMAW vs Centek CT-65V09

DEXP AC-S12OMAW vs Centek CT-65V09

DEXP AC-S12OMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S12OMAW и Centek CT-65V09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S12OMAW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 400 Вт (13.8%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
3500 Вт
На 350 Вт (11.1%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
495 мм
На -50 мм (-9.2%) лучше
vs
545 мм
Высота
285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
292 мм
Глубина
194 мм
На -7 мм (-3.5%) лучше
vs
201 мм
Соотношение цена-качество
86
На 23.3 (37.2%) лучше
vs
62.7
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -278 Вт (-24.4%) лучше
vs
1141 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -307 Вт (-25.6%) лучше
vs
1199 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7.5 дБ (-13.5%) лучше
vs
55.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -6 дБ (-21.4%) лучше
vs
28 дБ
Глубина
255 мм
На -15 мм (-5.6%) лучше
vs
270 мм
Вес
25 кг
На -1.5 кг (-5.7%) лучше
vs
26.5 кг
Ширина
800 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
805 мм
Вес
8 кг
На -0.2 кг (-2.4%) лучше
vs
8.2 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S12OMAW Centek CT-65V09
Глубина
270 мм 255 мм
На -15 мм (-5.6%) лучше
Ширина
720 мм 720 мм
Высота
495 мм
На -50 мм (-9.2%) лучше
545 мм
Вес
26.5 кг 25 кг
На -1.5 кг (-5.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ 48 дБ
На -7.5 дБ (-13.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 22 дБ
На -6 дБ (-21.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
1141 Вт 863 Вт
На -278 Вт (-24.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1199 Вт 892 Вт
На -307 Вт (-25.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм 800 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
292 мм
Глубина
194 мм
На -7 мм (-3.5%) лучше
201 мм
Вес
8.2 кг 8 кг
На -0.2 кг (-2.4%) лучше
Соотношение цена-качество
86
На 23.3 (37.2%) лучше
62.7
$
нет данных 373
Мощность при обогреве
3500 Вт
На 350 Вт (11.1%) лучше
3150 Вт
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 400 Вт (13.8%) лучше
2900 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.6 9.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11500 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения