Главная / Кондиционер / DEXP AC-S12OMAW vs Daikin ATXS25KARXS25L3

DEXP AC-S12OMAW vs Daikin ATXS25KARXS25L3

DEXP AC-S12OMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXS25KARXS25L3
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S12OMAW и Daikin ATXS25KARXS25L3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S12OMAW
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 800 Вт (32%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3500 Вт
На 700 Вт (25%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -1 дБ (-2.5%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
vs
765 мм
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
vs
550 мм
Глубина
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
26.5 кг
На -7.5 кг (-22.1%) лучше
vs
34 кг
Высота
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
289 мм
Глубина
194 мм
На -21 мм (-9.8%) лучше
vs
215 мм
Соотношение цена-качество
86
На 66.8 (347.9%) лучше
vs
19.2
Преимущества Daikin ATXS25KARXS25L3
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -521 Вт (-45.7%) лучше
vs
1141 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -579 Вт (-48.3%) лучше
vs
1199 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
780 мм
На -25 мм (-3.1%) лучше
vs
805 мм
Вес
8 кг
На -0.2 кг (-2.4%) лучше
vs
8.2 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S12OMAW Daikin ATXS25KARXS25L3
Глубина
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
285 мм
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
765 мм
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
550 мм
Вес
26.5 кг
На -7.5 кг (-22.1%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -1 дБ (-2.5%) лучше
40 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A++
Класс энергопотребления (обогрев)
С A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1141 Вт 620 Вт
На -521 Вт (-45.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1199 Вт 620 Вт
На -579 Вт (-48.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм 780 мм
На -25 мм (-3.1%) лучше
Высота
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
289 мм
Глубина
194 мм
На -21 мм (-9.8%) лучше
215 мм
Вес
8.2 кг 8 кг
На -0.2 кг (-2.4%) лучше
Соотношение цена-качество
86
На 66.8 (347.9%) лучше
19.2
$
нет данных 1315
Мощность при обогреве
3500 Вт
На 700 Вт (25%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 800 Вт (32%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.6 9.1
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
11500 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения