Главная / Кондиционер / DEXP AC-S12OMAW vs Daikin FTXG35LWRXG35L

DEXP AC-S12OMAW vs Daikin FTXG35LWRXG35L

DEXP AC-S12OMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXG35LWRXG35L
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S12OMAW и Daikin FTXG35LWRXG35L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S12OMAW
Победитель в сравнении
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -6 дБ (-13.3%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
vs
765 мм
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
vs
550 мм
Глубина
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
26.5 кг
На -8.5 кг (-24.3%) лучше
vs
35 кг
Ширина
805 мм
На -193 мм (-19.3%) лучше
vs
998 мм
Высота
285 мм
На -18 мм (-5.9%) лучше
vs
303 мм
Глубина
194 мм
На -18 мм (-8.5%) лучше
vs
212 мм
Вес
8.2 кг
На -3.8 кг (-31.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
86
На 80.2 (1382.8%) лучше
vs
5.8
Преимущества Daikin FTXG35LWRXG35L
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 200 Вт (6.1%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 500 Вт (14.3%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -151 Вт (-13.2%) лучше
vs
1141 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
880 Вт
На -319 Вт (-26.6%) лучше
vs
1199 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -8 дБ (-28.6%) лучше
vs
28 дБ

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S12OMAW Daikin FTXG35LWRXG35L
Глубина
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
285 мм
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
765 мм
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
550 мм
Вес
26.5 кг
На -8.5 кг (-24.3%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 20 дБ
На -8 дБ (-28.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -6 дБ (-13.3%) лучше
45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A++
Класс энергопотребления (обогрев)
С A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1141 Вт 990 Вт
На -151 Вт (-13.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1199 Вт 880 Вт
На -319 Вт (-26.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм
На -193 мм (-19.3%) лучше
998 мм
Высота
285 мм
На -18 мм (-5.9%) лучше
303 мм
Глубина
194 мм
На -18 мм (-8.5%) лучше
212 мм
Вес
8.2 кг
На -3.8 кг (-31.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
86
На 80.2 (1382.8%) лучше
5.8
$
нет данных 1991
Мощность при обогреве
3500 Вт 4000 Вт
На 500 Вт (14.3%) лучше
Мощность при охлаждении
3300 Вт 3500 Вт
На 200 Вт (6.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.6 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
11500 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 35 м²
Популярные сравнения