Главная / Кондиционер / DEXP AC-S12OMAW vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF

DEXP AC-S12OMAW vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF

DEXP AC-S12OMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S12OMAW и Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S12OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1141 Вт
На -409 Вт (-26.4%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1199 Вт
На -851 Вт (-41.5%) лучше
vs
2050 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
vs
550 мм
Глубина
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
26.5 кг
На -8.5 кг (-24.3%) лучше
vs
35 кг
Ширина
805 мм
На -33 мм (-3.9%) лучше
vs
838 мм
Глубина
194 мм
На -34 мм (-14.9%) лучше
vs
228 мм
Вес
8.2 кг
На -0.8 кг (-8.9%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
86
На 54.9 (176.5%) лучше
vs
31.1
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 1720 Вт (52.1%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 1900 Вт (54.3%) лучше
vs
3500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
vs
28 дБ
Высота
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S12OMAW Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Глубина
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
285 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
550 мм
Вес
26.5 кг
На -8.5 кг (-24.3%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A++
Класс энергопотребления (обогрев)
С A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1141 Вт
На -409 Вт (-26.4%) лучше
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1199 Вт
На -851 Вт (-41.5%) лучше
2050 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм
На -33 мм (-3.9%) лучше
838 мм
Высота
285 мм 280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
Глубина
194 мм
На -34 мм (-14.9%) лучше
228 мм
Вес
8.2 кг
На -0.8 кг (-8.9%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
86
На 54.9 (176.5%) лучше
31.1
$
нет данных 1051
Мощность при обогреве
3500 Вт 5400 Вт
На 1900 Вт (54.3%) лучше
Мощность при охлаждении
3300 Вт 5020 Вт
На 1720 Вт (52.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.6 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
11500 BTU 18000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения