Главная / Кондиционер / DEXP AC-S12OMAW vs Mitsubishi Electric MSZ-SF42MUZ-SF42VE

DEXP AC-S12OMAW vs Mitsubishi Electric MSZ-SF42MUZ-SF42VE

DEXP AC-S12OMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-SF42MUZ-SF42VE
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S12OMAW и Mitsubishi Electric MSZ-SF42MUZ-SF42VE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S12OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1141 Вт
На -439 Вт (-27.8%) лучше
vs
1580 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1199 Вт
На -141 Вт (-10.5%) лучше
vs
1340 Вт
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
vs
550 мм
Глубина
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
26.5 кг
На -8.5 кг (-24.3%) лучше
vs
35 кг
Высота
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Глубина
194 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
195 мм
Вес
8.2 кг
На -1.8 кг (-18%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
86
На 69.2 (411.9%) лучше
vs
16.8
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-SF42MUZ-SF42VE
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 7 м² (20%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 900 Вт (27.3%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 1900 Вт (54.3%) лучше
vs
3500 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -13.5 дБ (-24.3%) лучше
vs
55.5 дБ
Ширина
798 мм
На -7 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
805 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S12OMAW Mitsubishi Electric MSZ-SF42MUZ-SF42VE
Глубина
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
285 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
550 мм
Вес
26.5 кг
На -8.5 кг (-24.3%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ 42 дБ
На -13.5 дБ (-24.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 28 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.5
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1141 Вт
На -439 Вт (-27.8%) лучше
1580 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1199 Вт
На -141 Вт (-10.5%) лучше
1340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм 798 мм
На -7 мм (-0.90000000000001%) лучше
Высота
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
299 мм
Глубина
194 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
195 мм
Вес
8.2 кг
На -1.8 кг (-18%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
86
На 69.2 (411.9%) лучше
16.8
$
нет данных 1567
Мощность при обогреве
3500 Вт 5400 Вт
На 1900 Вт (54.3%) лучше
Мощность при охлаждении
3300 Вт 4200 Вт
На 900 Вт (27.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.6 9.1
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
11500 BTU нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 42 м²
На 7 м² (20%) лучше
Популярные сравнения