Главная / Кондиционер / DEXP AC-S12OMAW vs Timberk T-AC09-S25

DEXP AC-S12OMAW vs Timberk T-AC09-S25

DEXP AC-S12OMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S12OMAW и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S12OMAW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 650 Вт (24.5%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
3500 Вт
На 690 Вт (24.6%) лучше
vs
2810 Вт
Ширина
720 мм
На -58 мм (-7.5%) лучше
vs
778 мм
Высота
495 мм
На -5 мм (-1%) лучше
vs
500 мм
Глубина
270 мм
На -70 мм (-20.6%) лучше
vs
340 мм
Глубина
194 мм
На -181 мм (-48.3%) лучше
vs
375 мм
Соотношение цена-качество
86
На 15.3 (21.6%) лучше
vs
70.7
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -391 Вт (-34.3%) лучше
vs
1141 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -374 Вт (-31.2%) лучше
vs
1199 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7.5 дБ (-13.5%) лучше
vs
55.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
vs
28 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -8 дБ (-20.5%) лучше
vs
39 дБ
Вес
20.3 кг
На -6.2 кг (-23.4%) лучше
vs
26.5 кг
Ширина
780 мм
На -25 мм (-3.1%) лучше
vs
805 мм
Вес
6.5 кг
На -1.7 кг (-20.7%) лучше
vs
8.2 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S12OMAW Timberk T-AC09-S25
Глубина
270 мм
На -70 мм (-20.6%) лучше
340 мм
Ширина
720 мм
На -58 мм (-7.5%) лучше
778 мм
Высота
495 мм
На -5 мм (-1%) лучше
500 мм
Вес
26.5 кг 20.3 кг
На -6.2 кг (-23.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ 48 дБ
На -7.5 дБ (-13.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 31 дБ
На -8 дБ (-20.5%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1141 Вт 750 Вт
На -391 Вт (-34.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1199 Вт 825 Вт
На -374 Вт (-31.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм 780 мм
На -25 мм (-3.1%) лучше
Высота
285 мм 285 мм
Глубина
194 мм
На -181 мм (-48.3%) лучше
375 мм
Вес
8.2 кг 6.5 кг
На -1.7 кг (-20.7%) лучше
Соотношение цена-качество
86
На 15.3 (21.6%) лучше
70.7
$
нет данных 209
Мощность при обогреве
3500 Вт
На 690 Вт (24.6%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 650 Вт (24.5%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.6 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
11500 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения