Главная / Фен / DEXP BA-200 vs Philips HP 8116

DEXP BA-200 vs Philips HP 8116

DEXP BA-200
72%
Оценка DeviceList
vs
Philips HP 8116
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP BA-200 и Philips HP 8116 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP BA-200
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Защита от перегрева
vs
Насадка-концентратор
vs
Длина сетевого шнура
1.7 м
На 0.2 м (13.3%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Philips HP 8116
Соотношение цена-качество
84.7 %
На 45.9 % (118.3%) лучше
vs
38.8 %
Съемный фильтр
vs
Вес
349 г
На -10 г (-2.8%) лучше
vs
359 г

Сравнение всех характеристик

DEXP BA-200 Philips HP 8116
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
145 мм нет данных
Высота
210 мм нет данных
Ширина
71 мм нет данных
Вес
359 г 349 г
На -10 г (-2.8%) лучше
Длина сетевого шнура
1.7 м
На 0.2 м (13.3%) лучше
1.5 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
50 нет данных
Количество насадок
1 нет данных
Активный диффузор
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.8 % 84.7 %
На 45.9 % (118.3%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 1400 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
3
На 2 (200%) лучше
1
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
1400 Вт нет данных
Популярные сравнения