Главная / Утюг / DEXP CE2400KF vs Supra IS-0900

DEXP CE2400KF vs Supra IS-0900

DEXP CE2400KF
90%
Оценка DeviceList
vs
Supra IS-0900
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP CE2400KF и Supra IS-0900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP CE2400KF
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
390 мл
На 60 мл (18.2%) лучше
vs
330 мл
Противокапельная система
vs
Вес
1.15 кг
На -0.55 кг (-32.4%) лучше
vs
1.7 кг
Преимущества Supra IS-0900
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.5 %
На 66.1 % (197.9%) лучше
vs
33.4 %
Автоматическое отключение
vs
Дисплей
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

DEXP CE2400KF Supra IS-0900
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
128 мм нет данных
Ширина
299 мм нет данных
Вес
1.15 кг
На -0.55 кг (-32.4%) лучше
1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.4 % 99.5 %
На 66.1 % (197.9%) лучше
Цена на момент выхода
16.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
390 мл
На 60 мл (18.2%) лучше
330 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения