Главная / Утюг / DEXP CE2600S vs Scarlett SC-1333S

DEXP CE2600S vs Scarlett SC-1333S

DEXP CE2600S
64%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-1333S
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP CE2600S и Scarlett SC-1333S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP CE2600S
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
360 мл
На 110 мл (44%) лучше
vs
250 мл
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Scarlett SC-1333S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.1 %
На 35.3 % (111%) лучше
vs
31.8 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
1.3 кг
На -0.4 кг (-23.5%) лучше
vs
1.7 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP CE2600S Scarlett SC-1333S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.7 кг 1.3 кг
На -0.4 кг (-23.5%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.8 % 67.1 %
На 35.3 % (111%) лучше
Цена на момент выхода
13.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
35 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл
На 110 мл (44%) лучше
250 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения