DEXP H32F8000QG vs Rolsen 39E1004FT2C
Мы сравнили характеристики DEXP H32F8000QG и Rolsen 39E1004FT2C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP H32F8000QG
Победитель в сравнении
|
Поддержка Smart TV |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
40 Вт
На -30 Вт (-42.9%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
733 мм
На -158 мм (-17.7%) лучше
vs
891 мм
|
|
Высота без подставки |
|
433 мм
На -107 мм (-19.8%) лучше
vs
540 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
733 мм
На -158 мм (-17.7%) лучше
vs
891 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
485 мм
На -105 мм (-17.8%) лучше
vs
590 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -14 мм (-6.2%) лучше
vs
225 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -10.6 кг (-73.1%) лучше
vs
14.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -9.2 кг (-70.8%) лучше
vs
13 кг
|
Преимущества Rolsen 39E1004FT2C
|
Соотношение цена-качество |
|
97 %
На 67.9 % (233.3%) лучше
vs
29.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
99 ''
На 18 '' (22.2%) лучше
vs
81 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 230 Кд/м² (104.5%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Телетекст |
|
vs
|
|
Мощность звука |
|
14 Вт
На 4 Вт (40%) лучше
vs
10 Вт
|
|
Количество HDMI портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Функция TimeShift |
|
vs
|
|
Запись видео |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
72 мм
На -3 мм (-4%) лучше
vs
75 мм
|
