Главная / Утюг / DEXP HH2200BS vs DeLonghi FXG 24.AT

DEXP HH2200BS vs DeLonghi FXG 24.AT

DEXP HH2200BS
38%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXG 24.AT
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP HH2200BS и DeLonghi FXG 24.AT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP HH2200BS
Желобок для пуговиц
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества DeLonghi FXG 24.AT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.8 %
На 40.9 % (164.3%) лучше
vs
24.9 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Автоматическое отключение
vs
Система самоочистки
vs
Дисплей
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

DEXP HH2200BS DeLonghi FXG 24.AT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 301 мм
Высота
нет данных 148 мм
Ширина
нет данных 126 мм
Вес
нет данных 1.55 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.9 % 65.8 %
На 40.9 % (164.3%) лучше
Цена на момент выхода
10.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 115 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 300 мл
На 50 мл (20%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения