Главная / Утюг / DEXP HH3000BW vs Polaris PIR 1647

DEXP HH3000BW vs Polaris PIR 1647

DEXP HH3000BW
56%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 1647
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP HH3000BW и Polaris PIR 1647 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP HH3000BW
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 1400 Вт (87.5%) лучше
vs
1600 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Вес
1.1 кг
На -0.1 кг (-8.3%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Polaris PIR 1647
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 68.6 % (302.2%) лучше
vs
22.7 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 100 мл (50%) лучше
vs
200 мл

Сравнение всех характеристик

DEXP HH3000BW Polaris PIR 1647
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
305 мм нет данных
Высота
150 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
1.1 кг
На -0.1 кг (-8.3%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.7 % 91.3 %
На 68.6 % (302.2%) лучше
Цена на момент выхода
17.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
30 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 300 мл
На 100 мл (50%) лучше
Мощность
3000 Вт
На 1400 Вт (87.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения