Главная / Квадрокоптер / DEXP Milvus 1 vs PILOTAGE Falcon X

DEXP Milvus 1 vs PILOTAGE Falcon X

DEXP Milvus 1
50%
Оценка DeviceList
vs
PILOTAGE Falcon X
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP Milvus 1 и PILOTAGE Falcon X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP Milvus 1
Победитель в сравнении
Приблизительная продолжительность полета
15 мин
На 9 мин (150%) лучше
vs
6 мин
Емкость аккумулятора
1600 мА*ч
На 1220 мА*ч (321.1%) лучше
vs
380 мА*ч
Количество аккумуляторов в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Управление со смартфона
vs
Поддержка смартфона/планшета
vs
Наличие камеры в комплекте
vs
Вид от первого лица (FPV)
vs
Ширина
270 мм
На -110 мм (-28.9%) лучше
vs
380 мм
Длина
270 мм
На -110 мм (-28.9%) лучше
vs
380 мм
Соотношение цена-качество
78.5
На 45.6 (138.6%) лучше
vs
32.9
Преимущества PILOTAGE Falcon X
Автовзлет и автопосадка
vs
Удержание точки высоты
vs
Радиус действия
60 м
На 10 м (20%) лучше
vs
50 м
Высота
45 мм
На -70 мм (-60.9%) лучше
vs
115 мм
Полетная масса
0.091 кг
На -319.509 кг (-100%) лучше
vs
319.6 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP Milvus 1 PILOTAGE Falcon X
Режим Headless Mode
Радиус действия
50 м 60 м
На 10 м (20%) лучше
Экран ПДУ
Пульт ДУ в комплекте
$
нет данных 31
Соотношение цена-качество
78.5
На 45.6 (138.6%) лучше
32.9
Диаметр пропеллеров
125 мм нет данных
Полетная масса
319.6 кг 0.091 кг
На -319.509 кг (-100%) лучше
Длина
270 мм
На -110 мм (-28.9%) лучше
380 мм
Высота
115 мм 45 мм
На -70 мм (-60.9%) лучше
Ширина
270 мм
На -110 мм (-28.9%) лучше
380 мм
Вид от первого лица (FPV)
Наличие камеры в комплекте
Поддержка смартфона/планшета
Крепление мобильного устройства на ПДУ
Управление со смартфона
Приблизительная продолжительность полета
15 мин
На 9 мин (150%) лучше
6 мин
Удержание точки высоты
Автовзлет и автопосадка
Полет по заданной траектории
GPS
Количество аккумуляторов в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
1
Напряжение аккумулятора
3.7 В 3.7
Емкость аккумулятора
1600 мА*ч
На 1220 мА*ч (321.1%) лучше
380 мА*ч
Тип аккумулятора
нет данных Li-pol
Популярные сравнения