Главная / Квадрокоптер / DEXP Milvus 1 vs Syma X20-S

DEXP Milvus 1 vs Syma X20-S

DEXP Milvus 1
50%
Оценка DeviceList
vs
Syma X20-S
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP Milvus 1 и Syma X20-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP Milvus 1
Приблизительная продолжительность полета
15 мин
На 10 мин (200%) лучше
vs
5 мин
Емкость аккумулятора
1600 мА*ч
На 1420 мА*ч (788.9%) лучше
vs
180 мА*ч
Количество аккумуляторов в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Управление со смартфона
vs
Поддержка смартфона/планшета
vs
Наличие камеры в комплекте
vs
Вид от первого лица (FPV)
vs
Соотношение цена-качество
78.5
На 40.5 (106.6%) лучше
vs
38
Преимущества Syma X20-S
Победитель в сравнении
Удержание точки высоты
vs
Радиус действия
100 м
На 50 м (100%) лучше
vs
50 м
Режим Headless Mode
vs
Ширина
105 мм
На -165 мм (-61.1%) лучше
vs
270 мм
Высота
25 мм
На -90 мм (-78.3%) лучше
vs
115 мм
Длина
105 мм
На -165 мм (-61.1%) лучше
vs
270 мм
Полетная масса
0.115 кг
На -319.485 кг (-100%) лучше
vs
319.6 кг
Диаметр пропеллеров
55 мм
На -70 мм (-56%) лучше
vs
125 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP Milvus 1 Syma X20-S
Режим Headless Mode
Радиус действия
50 м 100 м
На 50 м (100%) лучше
Экран ПДУ
Пульт ДУ в комплекте
$
нет данных 23
Соотношение цена-качество
78.5
На 40.5 (106.6%) лучше
38
Диаметр пропеллеров
125 мм 55 мм
На -70 мм (-56%) лучше
Полетная масса
319.6 кг 0.115 кг
На -319.485 кг (-100%) лучше
Длина
270 мм 105 мм
На -165 мм (-61.1%) лучше
Высота
115 мм 25 мм
На -90 мм (-78.3%) лучше
Ширина
270 мм 105 мм
На -165 мм (-61.1%) лучше
Вид от первого лица (FPV)
Наличие камеры в комплекте
Поддержка смартфона/планшета
Крепление мобильного устройства на ПДУ
Управление со смартфона
Приблизительная продолжительность полета
15 мин
На 10 мин (200%) лучше
5 мин
Удержание точки высоты
Автовзлет и автопосадка
Полет по заданной траектории
GPS
Количество аккумуляторов в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
1
Напряжение аккумулятора
3.7 В 3.7
Емкость аккумулятора
1600 мА*ч
На 1420 мА*ч (788.9%) лучше
180 мА*ч
Тип аккумулятора
нет данных Li-ion
Популярные сравнения