Главная / Квадрокоптер / DEXP Milvus 1 vs Syma X22SW

DEXP Milvus 1 vs Syma X22SW

DEXP Milvus 1
50%
Оценка DeviceList
vs
Syma X22SW
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP Milvus 1 и Syma X22SW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP Milvus 1
Приблизительная продолжительность полета
15 мин
На 8 мин (114.3%) лучше
vs
7 мин
Емкость аккумулятора
1600 мА*ч
На 1200 мА*ч (300%) лучше
vs
400 мА*ч
Количество аккумуляторов в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Радиус действия
50 м
На 25 м (100%) лучше
vs
25 м
Преимущества Syma X22SW
Победитель в сравнении
Полет по заданной траектории
vs
Автовзлет и автопосадка
vs
Удержание точки высоты
vs
Режим Headless Mode
vs
Крепление мобильного устройства на ПДУ
vs
Ширина
176 мм
На -94 мм (-34.8%) лучше
vs
270 мм
Высота
30 мм
На -85 мм (-73.9%) лучше
vs
115 мм
Длина
166 мм
На -104 мм (-38.5%) лучше
vs
270 мм
Полетная масса
0.052 кг
На -319.548 кг (-100%) лучше
vs
319.6 кг
Диаметр пропеллеров
76 мм
На -49 мм (-39.2%) лучше
vs
125 мм
Соотношение цена-качество
98.7
На 20.2 (25.7%) лучше
vs
78.5

Сравнение всех характеристик

DEXP Milvus 1 Syma X22SW
Режим Headless Mode
Радиус действия
50 м
На 25 м (100%) лучше
25 м
Экран ПДУ
Пульт ДУ в комплекте
Соотношение цена-качество
78.5 98.7
На 20.2 (25.7%) лучше
Диаметр пропеллеров
125 мм 76 мм
На -49 мм (-39.2%) лучше
Полетная масса
319.6 кг 0.052 кг
На -319.548 кг (-100%) лучше
Длина
270 мм 166 мм
На -104 мм (-38.5%) лучше
Высота
115 мм 30 мм
На -85 мм (-73.9%) лучше
Ширина
270 мм 176 мм
На -94 мм (-34.8%) лучше
Вид от первого лица (FPV)
Наличие камеры в комплекте
Поддержка смартфона/планшета
Крепление мобильного устройства на ПДУ
Управление со смартфона
Приблизительная продолжительность полета
15 мин
На 8 мин (114.3%) лучше
7 мин
Удержание точки высоты
Автовзлет и автопосадка
Полет по заданной траектории
GPS
Количество аккумуляторов в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
1
Напряжение аккумулятора
3.7 В 3.7
Емкость аккумулятора
1600 мА*ч
На 1200 мА*ч (300%) лучше
400 мА*ч
Тип аккумулятора
нет данных Li-pol
Популярные сравнения