Соотношение цена-качество |
77.4
На 64.8 (514.3%) лучше
vs
12.6
|
$ |
37
На -600 (-94.2%) лучше
vs
637
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
10.5 см
На -82.5 см (-88.7%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
34.1 см
На -8.4 см (-19.8%) лучше
vs
42.5 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
10.5 см
На -120.5 см (-92%) лучше
vs
131 см
|
Вес |
4.8 кг
На -17.7 кг (-78.7%) лучше
vs
22.5 кг
|
Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 730 м³/ч (405.6%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
|
Глубина |
42.5 см
На -5.5 см (-11.5%) лучше
vs
48 см
|
DEXP MSH340 | Kaiser AT 6408 F Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -17.7 кг (-78.7%) лучше
|
22.5 кг |
Глубина | |
48 см | 42.5 см
На -5.5 см (-11.5%) лучше
|
Высота | |
10.5 см
На -120.5 см (-92%) лучше
|
131 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.1 см
На -8.4 см (-19.8%) лучше
|
42.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
10.5 см
На -82.5 см (-88.7%) лучше
|
93 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.1 м | нет данных |
Уровень шума | |
65 дБ | 56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.4
На 64.8 (514.3%) лучше
|
12.6 |
$ | |
37
На -600 (-94.2%) лучше
|
637 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
101.5 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
|
Максимальная производительность | |
180 м³/ч | 910 м³/ч
На 730 м³/ч (405.6%) лучше
|