DEXP MSH340 vs Kuppersberg INLINEA 72 C
Мы сравнили характеристики DEXP MSH340 и Kuppersberg INLINEA 72 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP MSH340
|
Соотношение цена-качество |
|
77.4
На 32.6 (72.8%) лучше
vs
44.8
|
|
$ |
|
37
На -126 (-77.3%) лучше
vs
163
|
|
Потребляемая мощность |
|
101.5 Вт
На -38.5 Вт (-27.5%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
50 см
На -15.5 см (-23.7%) лучше
vs
65.5 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
10.5 см
На -14.5 см (-58%) лучше
vs
25 см
|
|
Ширина |
|
50 см
На -22 см (-30.6%) лучше
vs
72 см
|
|
Высота |
|
10.5 см
На -15.5 см (-59.6%) лучше
vs
26 см
|
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
vs
180 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
185 Вт
На 85 Вт (85%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Глубина встраивания |
|
25.7 см
На -8.4 см (-24.6%) лучше
vs
34.1 см
|
|
Глубина |
|
28.3 см
На -19.7 см (-41%) лучше
vs
48 см
|
