Главная / Вытяжка / DEXP MSH340 vs LLOYD TSR630MX

DEXP MSH340 vs LLOYD TSR630MX

DEXP MSH340
78%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD TSR630MX
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP MSH340 и LLOYD TSR630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP MSH340
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.4
На 18.2 (30.7%) лучше
vs
59.2
$
37
На -39 (-51.3%) лучше
vs
76
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина кабеля питания
1.1 м
На 0.1 м (10%) лучше
vs
1 м
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
10.5 см
На -7.3 см (-41%) лучше
vs
17.8 см
Вес
4.8 кг
На -0.84 кг (-14.9%) лучше
vs
5.64 кг
Преимущества LLOYD TSR630MX
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 500 м³/ч (277.8%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
61.8 дБ
На -3.2 дБ (-4.9%) лучше
vs
65 дБ
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

DEXP MSH340 LLOYD TSR630MX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -0.84 кг (-14.9%) лучше
5.64 кг
Глубина
48 см 30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
Высота
10.5 см
На -7.3 см (-41%) лучше
17.8 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.1 см нет данных
Минимальная высота встраивания
10.5 см нет данных
Ширина встраивания
50 см нет данных
Длина кабеля питания
1.1 м
На 0.1 м (10%) лучше
1 м
Уровень шума
65 дБ 61.8 дБ
На -3.2 дБ (-4.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.4
На 18.2 (30.7%) лучше
59.2
$
37
На -39 (-51.3%) лучше
76
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
101.5 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
180 м³/ч 680 м³/ч
На 500 м³/ч (277.8%) лучше
Популярные сравнения