Главная / Вытяжка / DEXP MSH340 vs Midea MH60AN300B

DEXP MSH340 vs Midea MH60AN300B

DEXP MSH340
78%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN300B
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP MSH340 и Midea MH60AN300B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP MSH340
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.4
На 28.2 (57.3%) лучше
vs
49.2
$
37
На -76 (-67.3%) лучше
vs
113
Ширина встраивания
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -29.5 см (-73.7%) лучше
vs
40 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -2.3 см (-6.3%) лучше
vs
36.4 см
Ширина
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
Высота
10.5 см
На -69.5 см (-86.9%) лучше
vs
80 см
Вес
4.8 кг
На -5.2 кг (-52%) лучше
vs
10 кг
Преимущества Midea MH60AN300B
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 420 м³/ч (233.3%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
vs
100 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Глубина
36.4 см
На -11.6 см (-24.2%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

DEXP MSH340 Midea MH60AN300B
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -5.2 кг (-52%) лучше
10 кг
Глубина
48 см 36.4 см
На -11.6 см (-24.2%) лучше
Высота
10.5 см
На -69.5 см (-86.9%) лучше
80 см
Ширина
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -2.3 см (-6.3%) лучше
36.4 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -29.5 см (-73.7%) лучше
40 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
59.7 см
Длина кабеля питания
1.1 м нет данных
Уровень шума
65 дБ 53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.4
На 28.2 (57.3%) лучше
49.2
$
37
На -76 (-67.3%) лучше
113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
101.5 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
Максимальная производительность
180 м³/ч 600 м³/ч
На 420 м³/ч (233.3%) лучше
Популярные сравнения