Главная / Вытяжка / DEXP MSH350 SS vs Akpo WK-4 Classic eco 50

DEXP MSH350 SS vs Akpo WK-4 Classic eco 50

DEXP MSH350 SS
70%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Classic eco 50
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP MSH350 SS и Akpo WK-4 Classic eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP MSH350 SS
Соотношение цена-качество
76.6
На 28.9 (60.6%) лучше
vs
47.7
$
44
На -89 (-66.9%) лучше
vs
133
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -48.5 см (-82.2%) лучше
vs
59 см
Высота
10.5 см
На -79.5 см (-88.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Classic eco 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 670 м³/ч (372.2%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
Ширина
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см

Сравнение всех характеристик

DEXP MSH350 SS Akpo WK-4 Classic eco 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг нет данных
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
50 см
Высота
10.5 см
На -79.5 см (-88.3%) лучше
90 см
Ширина
59.7 см 50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 50 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -48.5 см (-82.2%) лучше
59 см
Ширина встраивания
59.7 см 50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.6
На 28.9 (60.6%) лучше
47.7
$
44
На -89 (-66.9%) лучше
133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
101.5 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
Максимальная производительность
180 м³/ч 850 м³/ч
На 670 м³/ч (372.2%) лучше
Популярные сравнения