Главная / Вытяжка / DEXP MSH350 SS vs Beko HCA62320WH

DEXP MSH350 SS vs Beko HCA62320WH

DEXP MSH350 SS
70%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320WH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP MSH350 SS и Beko HCA62320WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP MSH350 SS
Соотношение цена-качество
76.6
На 42.5 (124.6%) лучше
vs
34.1
$
44
На -189 (-81.1%) лучше
vs
233
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -50.5 см (-82.8%) лучше
vs
61 см
Высота
10.5 см
На -78.5 см (-88.2%) лучше
vs
89 см
Вес
5.5 кг
На -2.3 кг (-29.5%) лучше
vs
7.8 кг
Преимущества Beko HCA62320WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
305 м³/ч
На 125 м³/ч (69.4%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.7 см
Ширина
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
37.4 см
На -10.6 см (-22.1%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

DEXP MSH350 SS Beko HCA62320WH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг
На -2.3 кг (-29.5%) лучше
7.8 кг
Глубина
48 см 37.4 см
На -10.6 см (-22.1%) лучше
Высота
10.5 см
На -78.5 см (-88.2%) лучше
89 см
Ширина
59.7 см 59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 37.4 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -50.5 см (-82.8%) лучше
61 см
Ширина встраивания
59.7 см 59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ 61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.6
На 42.5 (124.6%) лучше
34.1
$
44
На -189 (-81.1%) лучше
233
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
101.5 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
Максимальная производительность
180 м³/ч 305 м³/ч
На 125 м³/ч (69.4%) лучше
Популярные сравнения