Соотношение цена-качество |
76.6
На 46.3 (152.8%) лучше
vs
30.3
|
$ |
44
На -363 (-89.2%) лучше
vs
407
|
Потребляемая мощность |
101.5 Вт
На -155.5 Вт (-60.5%) лучше
vs
257 Вт
|
Высота |
10.5 см
На -22.9 см (-68.6%) лучше
vs
33.4 см
|
Вес |
5.5 кг
На -4 кг (-42.1%) лучше
vs
9.5 кг
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 870 м³/ч (483.3%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Мощность мотора |
257 Вт
На 157 Вт (157%) лучше
vs
100 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.7 см
|
Ширина |
51.4 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
vs
59.7 см
|
Глубина |
28.2 см
На -19.8 см (-41.2%) лучше
vs
48 см
|
DEXP MSH350 SS | ELICA LANE IXA52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.5 кг
На -4 кг (-42.1%) лучше
|
9.5 кг |
Глубина | |
48 см | 28.2 см
На -19.8 см (-41.2%) лучше
|
Высота | |
10.5 см
На -22.9 см (-68.6%) лучше
|
33.4 см |
Ширина | |
59.7 см | 51.4 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 26 см |
Минимальная высота встраивания | |
10.5 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59.7 см | 49.3 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
65 дБ | 49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.6
На 46.3 (152.8%) лучше
|
30.3 |
$ | |
44
На -363 (-89.2%) лучше
|
407 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
101.5 Вт
На -155.5 Вт (-60.5%) лучше
|
257 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 257 Вт
На 157 Вт (157%) лучше
|
Максимальная производительность | |
180 м³/ч | 1050 м³/ч
На 870 м³/ч (483.3%) лучше
|