Главная / Вытяжка / DEXP MSH350 SS vs KRONA Ameli 600 inox PB

DEXP MSH350 SS vs KRONA Ameli 600 inox PB

DEXP MSH350 SS
70%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Ameli 600 inox PB
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP MSH350 SS и KRONA Ameli 600 inox PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP MSH350 SS
Соотношение цена-качество
76.6
На 3.7 (5.1%) лучше
vs
72.9
$
44
На -29 (-39.7%) лучше
vs
73
Мощность мотора
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
vs
65 Вт
Высота
10.5 см
На -14.6 см (-58.2%) лучше
vs
25.1 см
Преимущества KRONA Ameli 600 inox PB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 453 м³/ч (251.7%) лучше
vs
180 м³/ч
Потребляемая мощность
68 Вт
На -33.5 Вт (-33%) лучше
vs
101.5 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.3 см (-17.3%) лучше
vs
59.7 см
Ширина
52.5 см
На -7.2 см (-12.1%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
29.1 см
На -18.9 см (-39.4%) лучше
vs
48 см
Вес
4.4 кг
На -1.1 кг (-20%) лучше
vs
5.5 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP MSH350 SS KRONA Ameli 600 inox PB
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг 4.4 кг
На -1.1 кг (-20%) лучше
Глубина
48 см 29.1 см
На -18.9 см (-39.4%) лучше
Высота
10.5 см
На -14.6 см (-58.2%) лучше
25.1 см
Ширина
59.7 см 52.5 см
На -7.2 см (-12.1%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 25.6 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см нет данных
Ширина встраивания
59.7 см 49.4 см
На -10.3 см (-17.3%) лучше
Уровень шума
65 дБ 50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.6
На 3.7 (5.1%) лучше
72.9
$
44
На -29 (-39.7%) лучше
73
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
101.5 Вт 68 Вт
На -33.5 Вт (-33%) лучше
Мощность мотора
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
180 м³/ч 633 м³/ч
На 453 м³/ч (251.7%) лучше
Популярные сравнения