Главная / Вытяжка / DEXP MSH350 SS vs Nodor ICON WH

DEXP MSH350 SS vs Nodor ICON WH

DEXP MSH350 SS
70%
Оценка DeviceList
vs
Nodor ICON WH
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP MSH350 SS и Nodor ICON WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP MSH350 SS
Соотношение цена-качество
76.6
На 69.9 (1043.3%) лучше
vs
6.7
$
44
На -1020 (-95.9%) лучше
vs
1064
Ширина встраивания
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -81.1 см (-88.5%) лучше
vs
91.6 см
Ширина
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
90 см
Высота
10.5 см
На -118.1 см (-91.8%) лучше
vs
128.6 см
Преимущества Nodor ICON WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 560 м³/ч (311.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
105 Вт
На 5 Вт (5%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.9 Вт
На 1.4 Вт (93.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
vs
65 дБ
Глубина
40 см
На -8 см (-16.7%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

DEXP MSH350 SS Nodor ICON WH
Количество ламп освещения
1 3
На 2 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2.9 Вт
На 1.4 Вт (93.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг нет данных
Глубина
48 см 40 см
На -8 см (-16.7%) лучше
Высота
10.5 см
На -118.1 см (-91.8%) лучше
128.6 см
Ширина
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 40 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -81.1 см (-88.5%) лучше
91.6 см
Ширина встраивания
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
90 см
Уровень шума
65 дБ 59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.6
На 69.9 (1043.3%) лучше
6.7
$
44
На -1020 (-95.9%) лучше
1064
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
101.5 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 105 Вт
На 5 Вт (5%) лучше
Максимальная производительность
180 м³/ч 740 м³/ч
На 560 м³/ч (311.1%) лучше
Популярные сравнения