Главная / Вытяжка / DEXP MSH350 SS vs Weissgauff GAMMA 60 PB BL

DEXP MSH350 SS vs Weissgauff GAMMA 60 PB BL

DEXP MSH350 SS
70%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff GAMMA 60 PB BL
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP MSH350 SS и Weissgauff GAMMA 60 PB BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP MSH350 SS
Соотношение цена-качество
76.6
На 15.1 (24.6%) лучше
vs
61.5
$
44
На -49 (-52.7%) лучше
vs
93
Мощность мотора
100 Вт
На 15 Вт (17.6%) лучше
vs
85 Вт
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -53 см (-83.5%) лучше
vs
63.5 см
Высота
10.5 см
На -79 см (-88.3%) лучше
vs
89.5 см
Вес
5.5 кг
На -1 кг (-15.4%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества Weissgauff GAMMA 60 PB BL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 720 м³/ч (400%) лучше
vs
180 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.7 см
Ширина
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
35.5 см
На -12.5 см (-26%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

DEXP MSH350 SS Weissgauff GAMMA 60 PB BL
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг
На -1 кг (-15.4%) лучше
6.5 кг
Глубина
48 см 35.5 см
На -12.5 см (-26%) лучше
Высота
10.5 см
На -79 см (-88.3%) лучше
89.5 см
Ширина
59.7 см 59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 35.5 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -53 см (-83.5%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
59.7 см 59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ 46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.6
На 15.1 (24.6%) лучше
61.5
$
44
На -49 (-52.7%) лучше
93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
101.5 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт
На 15 Вт (17.6%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
180 м³/ч 900 м³/ч
На 720 м³/ч (400%) лучше
Популярные сравнения