Главная / Утюг / DEXP NS1600C vs Philips GC4852

DEXP NS1600C vs Philips GC4852

DEXP NS1600C
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4852
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP NS1600C и Philips GC4852 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP NS1600C
Вес
0.72 кг
На -0.88 кг (-55%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC4852
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.9 %
На 36.8 % (104.8%) лучше
vs
35.1 %
Мощность
2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 150 мл (75%) лучше
vs
200 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 130 г/мин (325%) лучше
vs
40 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

DEXP NS1600C Philips GC4852
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
145 мм нет данных
Высота
120 мм нет данных
Ширина
280 мм нет данных
Вес
0.72 кг
На -0.88 кг (-55%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.1 % 71.9 %
На 36.8 % (104.8%) лучше
Цена на момент выхода
9.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
15 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
40 г/мин 170 г/мин
На 130 г/мин (325%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 350 мл
На 150 мл (75%) лучше
Мощность
1600 Вт 2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
Популярные сравнения