DEXP NS1600C vs Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
Мы сравнили характеристики DEXP NS1600C и Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP NS1600C
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Вес |
|
0.72 кг
На -0.38 кг (-34.5%) лучше
vs
1.1 кг
|
|
Высота |
|
120 мм
На -28 мм (-18.9%) лучше
vs
148 мм
|
|
Глубина |
|
145 мм
На -167 мм (-53.5%) лучше
vs
312 мм
|
Преимущества Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.5 %
На 35.4 % (100.9%) лучше
vs
35.1 %
|
|
Мощность |
|
2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
vs
1600 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
320 мл
На 120 мл (60%) лучше
vs
200 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
120 г/мин
На 80 г/мин (200%) лучше
vs
40 г/мин
|
|
Подача пара |
|
45 г/мин
На 30 г/мин (200%) лучше
vs
15 г/мин
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Система самоочистки |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м
|
|
Ширина |
|
125 мм
На -155 мм (-55.4%) лучше
vs
280 мм
|
