Главная / Холодильник / DEXP RF-CN265NMAW vs Sharp SJ-FP97VST
DEXP RF-CN265NMAW vs Sharp SJ-FP97VST
Мы сравнили характеристики DEXP RF-CN265NMAW и Sharp SJ-FP97VST и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP RF-CN265NMAW
|
Соотношение цена-качество |
|
49.5 %
На 44.1 % (816.7%) лучше
vs
5.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -1665.1 $ (-84.4%) лучше
vs
1973.2 $
|
|
Энергопотребление |
|
270 кВтч/год
На -290 кВтч/год (-51.8%) лучше
vs
560 кВтч/год
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Мин. температура морозильный камеры / НТО |
|
-24 °C
На -3 °C (14.3%) лучше
vs
-21 °C
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Ширина |
|
54.5 см
На -34.7 см (-38.9%) лучше
vs
89.2 см
|
|
Высота |
|
180 см
На -3 см (-1.6%) лучше
vs
183 см
|
|
Глубина |
|
62.5 см
На -14.6 см (-18.9%) лучше
vs
77.1 см
|
|
Вес |
|
57 кг
На -50 кг (-46.7%) лучше
vs
107 кг
|
Преимущества Sharp SJ-FP97VST
Победитель в сравнении
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
9.5 кг/сутки
На 6.5 кг/сутки (216.7%) лучше
vs
3 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
37 дБ
На -3 дБ (-7.5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Общий полезный объем |
|
605 л
На 340 л (128.3%) лучше
vs
265 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
394 л
На 193 л (96%) лучше
vs
201 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
211 л
На 147 л (229.7%) лучше
vs
64 л
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
