Главная / Водонагреватель / DEXP WH-ER051MNANW vs Polaris ULTRA IMF 80V

DEXP WH-ER051MNANW vs Polaris ULTRA IMF 80V

DEXP WH-ER051MNANW
59%
Оценка DeviceList
vs
Polaris ULTRA IMF 80V
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP WH-ER051MNANW и Polaris ULTRA IMF 80V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP WH-ER051MNANW
Соотношение цена-качество
54.7
На 28.5 (108.8%) лучше
vs
26.2
$
93
На -86 (-48%) лучше
vs
179
Высота
55.3 см
На -43.2 см (-43.9%) лучше
vs
98.5 см
Вес
15.1 кг
На -2.75 кг (-15.4%) лучше
vs
17.85 кг
Преимущества Polaris ULTRA IMF 80V
Победитель в сравнении
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Глубина
31 см
На -16 см (-34%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

DEXP WH-ER051MNANW Polaris ULTRA IMF 80V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 330
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 210
Расстояние между креплениями
нет данных 560
Ширина
45 см 45 см
Высота
55.3 см
На -43.2 см (-43.9%) лучше
98.5 см
Глубина
47 см 31 см
На -16 см (-34%) лучше
Вес
15.1 кг
На -2.75 кг (-15.4%) лучше
17.85 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
116 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 нет данных
$
93
На -86 (-48%) лучше
179
Соотношение цена-качество
54.7
На 28.5 (108.8%) лучше
26.2
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения