Главная / Водонагреватель / DEXP WH-ER051MNANW vs Thermex Lanza 3500

DEXP WH-ER051MNANW vs Thermex Lanza 3500

DEXP WH-ER051MNANW
59%
Оценка DeviceList
vs
Thermex Lanza 3500
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP WH-ER051MNANW и Thermex Lanza 3500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP WH-ER051MNANW
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 30 °C (66.7%) лучше
vs
45 °C
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Преимущества Thermex Lanza 3500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74
На 19.3 (35.3%) лучше
vs
54.7
$
35
На -58 (-62.4%) лучше
vs
93
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
29.8 см
На -15.2 см (-33.8%) лучше
vs
45 см
Высота
16.8 см
На -38.5 см (-69.6%) лучше
vs
55.3 см
Глубина
12.5 см
На -34.5 см (-73.4%) лучше
vs
47 см
Вес
1.42 кг
На -13.68 кг (-90.6%) лучше
vs
15.1 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP WH-ER051MNANW Thermex Lanza 3500
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см 29.8 см
На -15.2 см (-33.8%) лучше
Высота
55.3 см 16.8 см
На -38.5 см (-69.6%) лучше
Глубина
47 см 12.5 см
На -34.5 см (-73.4%) лучше
Вес
15.1 кг 1.42 кг
На -13.68 кг (-90.6%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 30 °C (66.7%) лучше
45 °C
Время нагрева
116 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IP24
$
93 35
На -58 (-62.4%) лучше
Соотношение цена-качество
54.7 74
На 19.3 (35.3%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
Популярные сравнения