Главная / Водонагреватель / DEXP WH-ER081MNANW vs Stiebel SH 50 S

DEXP WH-ER081MNANW vs Stiebel SH 50 S

DEXP WH-ER081MNANW
41%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 50 S
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP WH-ER081MNANW и Stiebel SH 50 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP WH-ER081MNANW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.6
На 36.5 (3318.2%) лучше
vs
1.1
$
107
На -1386 (-92.8%) лучше
vs
1493
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Ширина
45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
vs
51 см
Глубина
47 см
На -4 см (-7.8%) лучше
vs
51 см
Вес
19.4 кг
На -8.6 кг (-30.7%) лучше
vs
28 кг
Преимущества Stiebel SH 50 S
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Время нагрева
68 мин
На -118 мин (-63.4%) лучше
vs
186 мин
Номинальная мощность
4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Высота
74 см
На -1.8 см (-2.4%) лучше
vs
75.8 см

Сравнение всех характеристик

DEXP WH-ER081MNANW Stiebel SH 50 S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 175
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 130
Ширина
45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
51 см
Высота
75.8 см 74 см
На -1.8 см (-2.4%) лучше
Глубина
47 см
На -4 см (-7.8%) лучше
51 см
Вес
19.4 кг
На -8.6 кг (-30.7%) лучше
28 кг
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
186 мин 68 мин
На -118 мин (-63.4%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IP24
$
107
На -1386 (-92.8%) лучше
1493
Соотношение цена-качество
37.6
На 36.5 (3318.2%) лучше
1.1
Номинальная мощность
1.5 кВт 4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
Популярные сравнения