Главная / Водонагреватель / DEXP WH-ER101MNANW vs Timberk SWH FSK3 50 DN

DEXP WH-ER101MNANW vs Timberk SWH FSK3 50 DN

DEXP WH-ER101MNANW
47%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP WH-ER101MNANW и Timberk SWH FSK3 50 DN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP WH-ER101MNANW
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 45 (104.7%) лучше
vs
43
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
42 мин
На -190 мин (-81.9%) лучше
vs
232 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
43.6 см
На -1.4 см (-3.1%) лучше
vs
45 см
Высота
87.3 см
На -4 см (-4.4%) лучше
vs
91.3 см
Глубина
27.4 см
На -20.6 см (-42.9%) лучше
vs
48 см
Вес
13.8 кг
На -7.4 кг (-34.9%) лучше
vs
21.2 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP WH-ER101MNANW Timberk SWH FSK3 50 DN
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
170 нет данных
Ширина
45 см 43.6 см
На -1.4 см (-3.1%) лучше
Высота
91.3 см 87.3 см
На -4 см (-4.4%) лучше
Глубина
48 см 27.4 см
На -20.6 см (-42.9%) лучше
Вес
21.2 кг 13.8 кг
На -7.4 кг (-34.9%) лучше
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
232 мин 42 мин
На -190 мин (-81.9%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
107 нет данных
Соотношение цена-качество
43 88
На 45 (104.7%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения