Главная / Водонагреватель / DEXP WH-SF050MDALW vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U

DEXP WH-SF050MDALW vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U

DEXP WH-SF050MDALW
51%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP WH-SF050MDALW и ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP WH-SF050MDALW
Победитель в сравнении
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
vs
1.2 кВт
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Самодиагностика
vs
Термометр
vs
Глубина
26.7 см
На -5.7 см (-17.6%) лучше
vs
32.4 см
Преимущества ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U
Соотношение цена-качество
59.2
На 24.9 (72.6%) лучше
vs
34.3
$
89
На -58 (-39.5%) лучше
vs
147
Время нагрева
44 мин
На -96 мин (-68.6%) лучше
vs
140 мин
Ширина
36 см
На -7.5 см (-17.2%) лучше
vs
43.5 см
Высота
36 см
На -46.5 см (-56.4%) лучше
vs
82.5 см
Вес
7.4 кг
На -4.56 кг (-38.1%) лучше
vs
11.96 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP WH-SF050MDALW ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.5 см 36 см
На -7.5 см (-17.2%) лучше
Высота
82.5 см 36 см
На -46.5 см (-56.4%) лучше
Глубина
26.7 см
На -5.7 см (-17.6%) лучше
32.4 см
Вес
11.96 кг 7.4 кг
На -4.56 кг (-38.1%) лучше
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 8 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
140 мин 44 мин
На -96 мин (-68.6%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
147 89
На -58 (-39.5%) лучше
Соотношение цена-качество
34.3 59.2
На 24.9 (72.6%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения