Главная / Водонагреватель / DEXP WH-SF050MDALW vs Thermex Lanza 3500

DEXP WH-SF050MDALW vs Thermex Lanza 3500

DEXP WH-SF050MDALW
51%
Оценка DeviceList
vs
Thermex Lanza 3500
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP WH-SF050MDALW и Thermex Lanza 3500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP WH-SF050MDALW
Победитель в сравнении
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 30 °C (66.7%) лучше
vs
45 °C
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Преимущества Thermex Lanza 3500
Соотношение цена-качество
74
На 39.7 (115.7%) лучше
vs
34.3
$
35
На -112 (-76.2%) лучше
vs
147
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
vs
2 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29.8 см
На -13.7 см (-31.5%) лучше
vs
43.5 см
Высота
16.8 см
На -65.7 см (-79.6%) лучше
vs
82.5 см
Глубина
12.5 см
На -14.2 см (-53.2%) лучше
vs
26.7 см
Вес
1.42 кг
На -10.54 кг (-88.1%) лучше
vs
11.96 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP WH-SF050MDALW Thermex Lanza 3500
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.5 см 29.8 см
На -13.7 см (-31.5%) лучше
Высота
82.5 см 16.8 см
На -65.7 см (-79.6%) лучше
Глубина
26.7 см 12.5 см
На -14.2 см (-53.2%) лучше
Вес
11.96 кг 1.42 кг
На -10.54 кг (-88.1%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 30 °C (66.7%) лучше
45 °C
Время нагрева
140 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
147 35
На -112 (-76.2%) лучше
Соотношение цена-качество
34.3 74
На 39.7 (115.7%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
Популярные сравнения