Главная / Водонагреватель / DEXP WH-SF050MDALW vs Zanussi ZWHS 80 Lorica

DEXP WH-SF050MDALW vs Zanussi ZWHS 80 Lorica

DEXP WH-SF050MDALW
51%
Оценка DeviceList
vs
Zanussi ZWHS 80 Lorica
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP WH-SF050MDALW и Zanussi ZWHS 80 Lorica и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP WH-SF050MDALW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.3
На 14.6 (74.1%) лучше
vs
19.7
Время нагрева
140 мин
На -115 мин (-45.1%) лучше
vs
255 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Ширина
43.5 см
На -1.5 см (-3.3%) лучше
vs
45 см
Глубина
26.7 см
На -20.1 см (-42.9%) лучше
vs
46.8 см
Вес
11.96 кг
На -12.34 кг (-50.8%) лучше
vs
24.3 кг
Преимущества Zanussi ZWHS 80 Lorica
$
145
На -2 (-1.4%) лучше
vs
147
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Высота
76.6 см
На -5.9 см (-7.2%) лучше
vs
82.5 см

Сравнение всех характеристик

DEXP WH-SF050MDALW Zanussi ZWHS 80 Lorica
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 160
Ширина
43.5 см
На -1.5 см (-3.3%) лучше
45 см
Высота
82.5 см 76.6 см
На -5.9 см (-7.2%) лучше
Глубина
26.7 см
На -20.1 см (-42.9%) лучше
46.8 см
Вес
11.96 кг
На -12.34 кг (-50.8%) лучше
24.3 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
140 мин
На -115 мин (-45.1%) лучше
255 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
147 145
На -2 (-1.4%) лучше
Соотношение цена-качество
34.3
На 14.6 (74.1%) лучше
19.7
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения