Главная / Водонагреватель / DEXP WH-SF080MDALW vs AEG EWH 30 Universal EL

DEXP WH-SF080MDALW vs AEG EWH 30 Universal EL

DEXP WH-SF080MDALW
53%
Оценка DeviceList
vs
AEG EWH 30 Universal EL
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP WH-SF080MDALW и AEG EWH 30 Universal EL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP WH-SF080MDALW
Соотношение цена-качество
26.5
На 21.8 (463.8%) лучше
vs
4.7
$
193
На -434 (-69.2%) лучше
vs
627
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Крепежные элементы в комплекте
vs
Глубина
27.2 см
На -10.8 см (-28.4%) лучше
vs
38 см
Вес
16.1 кг
На -1.9 кг (-10.6%) лучше
vs
18 кг
Преимущества AEG EWH 30 Universal EL
Победитель в сравнении
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
vs
75 °C
Время нагрева
65 мин
На -65 мин (-50%) лучше
vs
130 мин
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2.6 кВт
На 0.6 кВт (30%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
38 см
На -11.8 см (-23.7%) лучше
vs
49.8 см
Высота
67.8 см
На -27.7 см (-29%) лучше
vs
95.5 см

Сравнение всех характеристик

DEXP WH-SF080MDALW AEG EWH 30 Universal EL
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
49.8 см 38 см
На -11.8 см (-23.7%) лучше
Высота
95.5 см 67.8 см
На -27.7 см (-29%) лучше
Глубина
27.2 см
На -10.8 см (-28.4%) лучше
38 см
Вес
16.1 кг
На -1.9 кг (-10.6%) лучше
18 кг
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
Время нагрева
130 мин 65 мин
На -65 мин (-50%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
193
На -434 (-69.2%) лучше
627
Соотношение цена-качество
26.5
На 21.8 (463.8%) лучше
4.7
Номинальная мощность
2 кВт 2.6 кВт
На 0.6 кВт (30%) лучше
Популярные сравнения