Главная / Водонагреватель / DEXP WH-SF080MDALW vs ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U

DEXP WH-SF080MDALW vs ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U

DEXP WH-SF080MDALW
53%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP WH-SF080MDALW и ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP WH-SF080MDALW
Победитель в сравнении
Объем бака
80 л
На 70 л (700%) лучше
vs
10 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
vs
1.2 кВт
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Самодиагностика
vs
Термометр
vs
Глубина
27.2 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
27.6 см
Преимущества ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U
Соотношение цена-качество
58.1
На 31.6 (119.2%) лучше
vs
26.5
$
93
На -100 (-51.8%) лучше
vs
193
Время нагрева
29 мин
На -101 мин (-77.7%) лучше
vs
130 мин
Ширина
36 см
На -13.8 см (-27.7%) лучше
vs
49.8 см
Высота
36 см
На -59.5 см (-62.3%) лучше
vs
95.5 см
Вес
6.6 кг
На -9.5 кг (-59%) лучше
vs
16.1 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP WH-SF080MDALW ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
49.8 см 36 см
На -13.8 см (-27.7%) лучше
Высота
95.5 см 36 см
На -59.5 см (-62.3%) лучше
Глубина
27.2 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
27.6 см
Вес
16.1 кг 6.6 кг
На -9.5 кг (-59%) лучше
Объем бака
80 л
На 70 л (700%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 8 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
130 мин 29 мин
На -101 мин (-77.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
193 93
На -100 (-51.8%) лучше
Соотношение цена-качество
26.5 58.1
На 31.6 (119.2%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения