Главная / Водонагреватель / DEXP WH-SF080MDALW vs ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V

DEXP WH-SF080MDALW vs ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V

DEXP WH-SF080MDALW
53%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP WH-SF080MDALW и ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP WH-SF080MDALW
Время нагрева
130 мин
На -69 мин (-34.7%) лучше
vs
199 мин
Дисплей
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Глубина
27.2 см
На -19.8 см (-42.1%) лучше
vs
47 см
Вес
16.1 кг
На -1.5 кг (-8.5%) лучше
vs
17.6 кг
Преимущества ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.2
На 58.7 (221.5%) лучше
vs
26.5
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
45 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
vs
49.8 см
Высота
91.3 см
На -4.2 см (-4.4%) лучше
vs
95.5 см

Сравнение всех характеристик

DEXP WH-SF080MDALW ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
49.8 см 45 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
Высота
95.5 см 91.3 см
На -4.2 см (-4.4%) лучше
Глубина
27.2 см
На -19.8 см (-42.1%) лучше
47 см
Вес
16.1 кг
На -1.5 кг (-8.5%) лучше
17.6 кг
Объем бака
80 л 100 л
На 20 л (25%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 8 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
Время нагрева
130 мин
На -69 мин (-34.7%) лучше
199 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
193 нет данных
Соотношение цена-качество
26.5 85.2
На 58.7 (221.5%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
Популярные сравнения