Главная / Водонагреватель / DEXP WH-SF080MDALW vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

DEXP WH-SF080MDALW vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

DEXP WH-SF080MDALW
53%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP WH-SF080MDALW и Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP WH-SF080MDALW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.5
На 7.7 (41%) лучше
vs
18.8
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Самодиагностика
vs
Глубина
27.2 см
На -6.8 см (-20%) лучше
vs
34 см
Вес
16.1 кг
На -2.8 кг (-14.8%) лучше
vs
18.9 кг
Преимущества Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
$
177
На -16 (-8.3%) лучше
vs
193
Время нагрева
128 мин
На -2 мин (-1.5%) лучше
vs
130 мин
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
34 см
На -15.8 см (-31.7%) лучше
vs
49.8 см
Высота
89.3 см
На -6.2 см (-6.5%) лучше
vs
95.5 см

Сравнение всех характеристик

DEXP WH-SF080MDALW Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
49.8 см 34 см
На -15.8 см (-31.7%) лучше
Высота
95.5 см 89.3 см
На -6.2 см (-6.5%) лучше
Глубина
27.2 см
На -6.8 см (-20%) лучше
34 см
Вес
16.1 кг
На -2.8 кг (-14.8%) лучше
18.9 кг
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
130 мин 128 мин
На -2 мин (-1.5%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
193 177
На -16 (-8.3%) лучше
Соотношение цена-качество
26.5
На 7.7 (41%) лучше
18.8
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения