Главная / Водонагреватель / DEXP WH-SF080MDALW vs Electrolux EWH 50 DRYver

DEXP WH-SF080MDALW vs Electrolux EWH 50 DRYver

DEXP WH-SF080MDALW
53%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 50 DRYver
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP WH-SF080MDALW и Electrolux EWH 50 DRYver и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP WH-SF080MDALW
Победитель в сравнении
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Индикация температуры
vs
Время нагрева
130 мин
На -12 мин (-8.5%) лучше
vs
142 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27.2 см
На -11.8 см (-30.3%) лучше
vs
39 см
Вес
16.1 кг
На -2.6 кг (-13.9%) лучше
vs
18.7 кг
Преимущества Electrolux EWH 50 DRYver
Соотношение цена-качество
34.5
На 8 (30.2%) лучше
vs
26.5
$
141
На -52 (-26.9%) лучше
vs
193
Сухой Тэн
vs
Ширина
39 см
На -10.8 см (-21.7%) лучше
vs
49.8 см
Высота
75.8 см
На -19.7 см (-20.6%) лучше
vs
95.5 см

Сравнение всех характеристик

DEXP WH-SF080MDALW Electrolux EWH 50 DRYver
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
49.8 см 39 см
На -10.8 см (-21.7%) лучше
Высота
95.5 см 75.8 см
На -19.7 см (-20.6%) лучше
Глубина
27.2 см
На -11.8 см (-30.3%) лучше
39 см
Вес
16.1 кг
На -2.6 кг (-13.9%) лучше
18.7 кг
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 7.5 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
130 мин
На -12 мин (-8.5%) лучше
142 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
193 141
На -52 (-26.9%) лучше
Соотношение цена-качество
26.5 34.5
На 8 (30.2%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения