Главная / Водонагреватель / DEXP WH-SF080MDALW vs Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM

DEXP WH-SF080MDALW vs Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM

DEXP WH-SF080MDALW
53%
Оценка DeviceList
vs
Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP WH-SF080MDALW и Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP WH-SF080MDALW
Победитель в сравнении
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27.2 см
На -10.1 см (-27.1%) лучше
vs
37.3 см
Преимущества Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
Соотношение цена-качество
58.7
На 32.2 (121.5%) лучше
vs
26.5
$
85
На -108 (-56%) лучше
vs
193
Время нагрева
70 мин
На -60 мин (-46.2%) лучше
vs
130 мин
Ширина
35.3 см
На -14.5 см (-29.1%) лучше
vs
49.8 см
Высота
58.8 см
На -36.7 см (-38.4%) лучше
vs
95.5 см

Сравнение всех характеристик

DEXP WH-SF080MDALW Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
49.8 см 35.3 см
На -14.5 см (-29.1%) лучше
Высота
95.5 см 58.8 см
На -36.7 см (-38.4%) лучше
Глубина
27.2 см
На -10.1 см (-27.1%) лучше
37.3 см
Вес
16.1 кг нет данных
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 8 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
130 мин 70 мин
На -60 мин (-46.2%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
193 85
На -108 (-56%) лучше
Соотношение цена-качество
26.5 58.7
На 32.2 (121.5%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения