Главная / Стиральная машина / DEXP WM-F1015DMAWBSI vs LG F1056QD

DEXP WM-F1015DMAWBSI vs LG F1056QD

DEXP WM-F1015DMAWBSI
21%
Оценка DeviceList
vs
LG F1056QD
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP WM-F1015DMAWBSI и LG F1056QD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP WM-F1015DMAWBSI
Преимущества LG F1056QD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.1 %
На 72.7 % (5192.9%) лучше
vs
1.4 %

Сравнение всех характеристик

DEXP WM-F1015DMAWBSI LG F1056QD
Автобаланс
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Угол открытия дверцы
нет данных 180 °
Инверторный двигатель
Голосовой помощник
Приложение для управления
нет нет данных
Управление со смартфона
нет нет данных
Бак для воды
Звуковой сигнал окончания стирки
Максимальное время отсрочки запуска
24 ч нет данных
Отсрочка запуска
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
нет данных 1000 об/мин
Отсрочка запуска
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
A+++ нет данных
Класс отжима
B нет данных
Класс стирки
A/G нет данных
Блокировка от детей
Автобаланс
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Класс отжима
нет данных B
Класс стирки
нет данных A
Класс энергопотребления
нет данных A
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
нет данных 55 л
Диапазон температур
20 - 90 °C 30 - 95 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Объем барабана
нет данных 58 л
Максимальная загрузка белья
нет данных 7 кг
Загрузка белья для стирки и отжима
10 кг нет данных
Прямой привод
Активатор
Глубина с учетом выступающих элементов
64 см нет данных
Вес
72 кг нет данных
Глубина
нет данных 550 см
Высота
нет данных 850 см
Ширина
нет данных 600 см
Цена на момент выхода
412.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.4 % 74.1 %
На 72.7 % (5192.9%) лучше
Популярные сравнения