Главная / Стиральная машина / DEXP WM-F712SDGZWBS vs Zanussi ZWG684V

DEXP WM-F712SDGZWBS vs Zanussi ZWG684V

DEXP WM-F712SDGZWBS
22%
Оценка DeviceList
vs
Zanussi ZWG684V
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP WM-F712SDGZWBS и Zanussi ZWG684V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP WM-F712SDGZWBS
Победитель в сравнении
Вес
52 кг
На -8 кг (-13.3%) лучше
vs
60 кг
Дисплей
vs
Преимущества Zanussi ZWG684V
Соотношение цена-качество
58.8 %
На 23 % (64.2%) лучше
vs
35.8 %

Сравнение всех характеристик

DEXP WM-F712SDGZWBS Zanussi ZWG684V
Голосовой помощник
Приложение для управления
нет нет данных
Управление со смартфона
нет нет данных
Отсрочка запуска
Максимальная скорость отжима
нет данных 800 об/мин
Количество программ стирки
нет данных 14
Выбор скорости отжима
Защита от детей
Класс энергопотребления
нет данных A++
Класс отжима
нет данных D
Класс стирки
нет данных A
Автобаланс
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Дисплей
Диапазон температур
20 - 90 °C 30 - 90 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
нет данных 6 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 58 дБ
Загрузка белья для стирки и отжима
7 кг нет данных
Активатор
Глубина с учетом выступающих элементов
46 см нет данных
Вес
52 кг
На -8 кг (-13.3%) лучше
60 кг
Глубина
нет данных 45 см
Высота
нет данных 85 см
Ширина
нет данных 60 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.8 % 58.8 %
На 23 % (64.2%) лучше
Популярные сравнения