Главная / Фен / Dyson Supersonic vs Endever Aurora 474

Dyson Supersonic vs Endever Aurora 474

Dyson Supersonic
58%
Оценка DeviceList
vs
Endever Aurora 474
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dyson Supersonic и Endever Aurora 474 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dyson Supersonic
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина сетевого шнура
2.8 м
На 1 м (55.6%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Endever Aurora 474
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
100 %
На 99.8 % (49900%) лучше
vs
0.2 %
Мощность сушки
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Мотор AC
vs
Подача холодного воздуха
vs
Петля для подвешивания
vs
Видео
Видео обзоры Dyson Supersonic

Сравнение всех характеристик

Dyson Supersonic Endever Aurora 474
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
97 мм нет данных
Высота
78 мм нет данных
Ширина
245 мм нет данных
Вес
680 г нет данных
Длина сетевого шнура
2.8 м
На 1 м (55.6%) лучше
1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
428.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.2 % 100 %
На 99.8 % (49900%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
1600 Вт 2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
Популярные сравнения