Главная / Утюг / Econ ECO-BI1801 vs Philips GC4851

Econ ECO-BI1801 vs Philips GC4851

Econ ECO-BI1801
59%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4851
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Econ ECO-BI1801 и Philips GC4851 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Econ ECO-BI1801
Преимущества Philips GC4851
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72 %
На 42.5 % (144.1%) лучше
vs
29.5 %
Мощность
2600 Вт
На 800 Вт (44.4%) лучше
vs
1800 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 170 мл (94.4%) лучше
vs
180 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 90 г/мин (112.5%) лучше
vs
80 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.9 м (56.3%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

Econ ECO-BI1801 Philips GC4851
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
102 мм нет данных
Высота
130 мм нет данных
Ширина
245 мм нет данных
Вес
0.83 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 2.5 м
На 0.9 м (56.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.5 % 72 %
На 42.5 % (144.1%) лучше
Цена на момент выхода
13.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
14 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Soleplate нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
80 г/мин 170 г/мин
На 90 г/мин (112.5%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
180 мл 350 мл
На 170 мл (94.4%) лучше
Мощность
1800 Вт 2600 Вт
На 800 Вт (44.4%) лучше
Популярные сравнения