Главная / Утюг / Econ ECO-BI2202 vs Philips GC2810

Econ ECO-BI2202 vs Philips GC2810

Econ ECO-BI2202
72%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2810
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Econ ECO-BI2202 и Philips GC2810 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Econ ECO-BI2202
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
vs
90 г/мин
Вес
0.92 кг
На -0.28 кг (-23.3%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Philips GC2810
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.7 %
На 56.3 % (198.2%) лучше
vs
28.4 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
vs
280 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.4 м (25%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

Econ ECO-BI2202 Philips GC2810
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
270 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
0.92 кг
На -0.28 кг (-23.3%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 2 м
На 0.4 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.4 % 84.7 %
На 56.3 % (198.2%) лучше
Цена на момент выхода
17.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
280 мл 300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения