Главная / Утюг / Econ ECO-BI2401 vs Tefal GV7150

Econ ECO-BI2401 vs Tefal GV7150

Econ ECO-BI2401
77%
Оценка DeviceList
vs
Tefal GV7150
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Econ ECO-BI2401 и Tefal GV7150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Econ ECO-BI2401
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Tefal GV7150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.3 %
На 57.3 % (191%) лучше
vs
30 %
Объём резервуара для воды
1400 мл
На 1260 мл (900%) лучше
vs
140 мл
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Econ ECO-BI2401 Tefal GV7150
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
100 мм нет данных
Высота
130 мм нет данных
Ширина
250 мм нет данных
Вес
0.85 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30 % 87.3 %
На 57.3 % (191%) лучше
Цена на момент выхода
17.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 110 г/мин
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
140 мл 1400 мл
На 1260 мл (900%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения