Главная / Утюг / Econ ECO-BI2402 vs Redmond RI-C205

Econ ECO-BI2402 vs Redmond RI-C205

Econ ECO-BI2402
67%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C205
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Econ ECO-BI2402 и Redmond RI-C205 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Econ ECO-BI2402
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
140 г/мин
На 40 г/мин (40%) лучше
vs
100 г/мин
Преимущества Redmond RI-C205
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.8 %
На 65.6 % (260.3%) лучше
vs
25.2 %
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.7 м
На 0.05 м (3%) лучше
vs
1.65 м

Сравнение всех характеристик

Econ ECO-BI2402 Redmond RI-C205
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
282 мм нет данных
Высота
135 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.65 м 1.7 м
На 0.05 м (3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.2 % 90.8 %
На 65.6 % (260.3%) лучше
Цена на момент выхода
18.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 40 г/мин (40%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения